罗马为什么会变成一个

要不断输血的国家？

这次上课，对一个问题比较好奇，就是古罗马帝国的兴起和灭亡的情形。这次课上老师说到，古罗马帝国要靠不停地扩张地盘、抢钱财和奴隶，才能维持这个国家，只要一停下就崩溃了。

听起来这就象一个不会自己造血的人，要不停地靠输血，一停就死亡了。这个国家为什么会这样呢？一般的国家为什么可以自己造血、自己维持生命，罗马为什么这样奇怪呢？

我记得古罗马这个国家最早兴起有两种说法，一说是特洛伊的遗民到处漂泊，最后来到了台伯河边；也有说就是当地人慢慢脱离原始，后来演化出一个母狼养活小兄弟俩的故事，成为罗马的源起。想来在那个时候，这个国家还是正常的，不然它不会生长壮大起来。那么是从什么时候这个国家开始染病的呢？

按历史资料，罗马一开始是共和国，是以农业为主要经济的。据说当时人们普遍种植谷物、瓜果和蔬菜，特别是在丘陵地带，筑成梯田经营葡萄园、橄揽园，意大利的葡萄酒和橄榄油是远近闻名的。这个时期想来还是各人种各人的地，也没什么奴隶。后来也许是打仗，也许是破产，有些人成了奴隶。哪个社会都曾经出现过奴隶，中国从远古到清朝都一直有奴隶存在于社会中，但罗马为什么发展出那样巨大数量的奴隶呢？中国为什么就没有变成那样呢？

然后罗马开始扩张，其实中国也有过大扩张的时期，我们打败周围地区，很多倍地扩大领土，但在这个过程中得到的人口都怎样处理了？中国变到和古罗马帝国差不多大的时期大约是汉朝，时间也和它差不多。汉朝和匈奴打仗，好象没有把当地人口都卖了当奴隶，而是让他们在原来的土地上安居乐业。也许中国古代的治国哲理在这里起了作用，古先贤说“封疆不用界”，只要一国的政策好，百姓自己就会跑过来。这些治国之道可能正是在这里防止了中国把战俘都变成奴隶，而是善待他们，使他们甘心情愿地变成了本国居民，向本国纳税，这就是自造血系统了。

而罗马没有善待征服地上的百姓，而是把他们全都变成了奴隶，然后把自己的国民安排到那些土地上去，在那里复治出一个个圆圆小小的罗马城，看起来似乎这些土地都被同化了，其实只是表面现象。他们忽视了人的本性，那些奴隶也有人的本性，就是“被强迫”是不会愉快的，所以也就是不会稳定的。用暴力的就一直必须用着力，只要一松劲就出问题。但是没有人可以一直用着力，所以最后一定就会出问题了。治国只有顺从人意，才有可能得到长久的安稳。史料上说罗马帝国的大多数居民心怀仇恨，尤其是在对待征税人员时，看来这个国家的造血系统在不停地生成着毒素。

而且，我认为，一样东西不能太巨大，太巨大一定会出问题的。就象搭积木，一开始是可以越搭越高，看起来很让人高兴，但随着渐渐高起，就越来越不稳了，终有一天会轰然倒下，没有可以一直搭到天上去的积木的。一块玻璃也是一样，一开始可以平撑着不破，但终有个极限，大过一定的边界，就会被自身重量压垮。但人似乎不认为一个国家该有个极限，好象总是越大越好。如今的国家都在想着要越来越大，美国甚至想着它要大到象地球那么大。

生物学家发现一种鸟，它们偏爱孵大一些的蛋，后来科学家就戏弄它们，用一只大些的假蛋换了其中一个，结果它就傻傻地爬到那个大个头的假蛋上去了。后来科学家又拿了一个更大的假蛋换进去，结果它又爬到这只上。到最后我们看到的照片真是极度可笑，一只仅有麻雀大小的鸟儿竟然爬在一只足球般大的蛋上孵着，它也不想想，就凭它那一点体温能孵化得了吗？也许有人会说鸟儿的智力才有多少啊？但人呢，人不也一样“越大越好”吗？似乎在这里我们和这鸟的智力一样水平啊！

不过，在生物界却有一种动物似乎聪明过人，那就是蜜蜂。它们如果发现家太大了，就会自动分巢。它们总是保持着一定限额的数量，不会觉得越大越好。而人的城市却是越大越好，现在超过千万人口的城市已经越来越多，而人们似乎还在沾沾自喜。其实巨大城市的问题多多，垃圾问题、供水问题、污水问题、蔬菜问题……简直多不胜数。

而且城市非常之脆弱，一场暴雨就造成无数下水道堵塞，于是不管什么豪华商场还是巨型停车场，全都泡在泥水中了。这次重庆的大雨使所有供电系统都泡了汤，结果全部的电表都要更换，货都供不上了，所以人们就只有苦苦在无电中等待。

说到电，也是巨形城市的一个大隐患。一旦停电，里面的人几乎就要活不下去了。停电久了供水也会停，这次苏州自来水系统闹蓝藻就让全世界看到供水系统的脆弱，看到人们生活在这样巨形城市中的脆弱。而人们还趋之若鹜地奔向大城市，人类这是怎么了？

老子很多年前就已提出小国寡民、无为而治的理想形态，但人们似乎完全没有能醒悟其中的真理。看到国外的历史课标里写着这样一句话：“历史是唯一能让人们的思想进行试验的实验室，整部人类历史就是一本实验记录册。”讲得真好，但是好象没有多少人常去翻翻这本实验记录册。

另外，对于法律这个东西，我也有不同的看法。按一般说法，古希腊留给了现今民主，古罗马留给了现今法律，好象是两个至宝。今日欧洲大陆几乎所有国家的法律体系都大量吸收了罗马法的成分，据说这一法律是罗马人最伟大的成就之一。

可是，法律这个东西是建立在“人性本恶”的基础上的，只有相信人本性是恶的，只要一不看住他，他就会犯罪，才需要那么多法律去禁止他。象今天的美国，号称是最法治的国家，结果就是法律文件堆积如山，生活在里面的人们动则得咎，随时都会触犯这样或那样的法律条款。

比如我的大姨生活在美国，有一次她回来探亲，看到我妈妈带我女儿出去玩，她吓得直叫，说她绝对不敢带自己的外孙女出去玩，因为她不是直接监护人，如果在这期间发生一些事故，如碰撞之类，那就要有大法律责任了，甚至可能被送进间狱！就算女儿不追究也不行，美国法律会追究你，非把你关进间狱不可！所以她绝对不会把孙子或孙女放在自己的车上带出去玩。天啊！在美国生活真是悲哀，搞到享受天伦之乐都不行。

这就是一个所谓的法治社会最后会发展成的样子，我们中国真的要步这样的后尘吗？其实现在美国社会本身都已渐渐开始醒悟了，现在他们新拍的关于司法的电视剧都已开始改变剧情，比如前不久就看到系列片中的一集：一个少女被一个恶汉威胁，她忍无可忍回家拿了爸爸的手枪杀了他。父母为保护女儿顶了罪，案情就变为母亲去找女儿时见到险情，掏出防身的手枪乱中杀人，于是被判罪较轻。但后来探警发现了真象，这时他到底报不报告呢？如果报告，那女孩是蓄意杀人，就是死刑。这时就是法与情的较量了，要按以前的美国风格肯定是要上报的，因为在他们的眼里法高于一切。但现在的这集里，最终就没有上报，这就是美国潮流的转变。而我们中国人却还在傻傻地按着人家已不走的路冲过去。

法律这东西相信人性本恶。而当你以这种观点来待人的时候，人就会变成恶的。因为一个人不被信任的时候，他就会逆反，就会破罐破摔，就会坏给你看。所以这种大举立法的行为其实就在促使更多的人感到处在不被信任中，感到逆反，感到有发泄的必要。所以说罗马留给我们的到底是法宝还是毒药？看一看罗马死得那么难看，人们还不能醒悟吗？

罗马帝国不停地吸着血，最后长成了一个肥大的巨人，行动越来越迟缓，已捉不到猎物了。只好请周边的日耳曼人来当雇佣兵，简直象极了饮鸩止渴。虽然知道这东西喝下去会很糟糕，但不喝饥渴难忍啊。最后果然，这些日耳曼人最终成了罗马帝国的毁灭者。

而且基督教之所以变成后期那种到处强硬扩张的天主教，也是这种罗马化造成的后果，自从被立为罗马国教后就开始变质变味了。392年，皇帝提奥多西下令严禁异教，从此，基督教残酷迫害一切异教，同时也严重破坏了古代文化，使大批建筑物、艺术珍品和文献遭到毁灭。这和罗马帝国扩张征战时，凡所到之处都只允许建立他们自己那种圆形城市，而把原来当地的文化全都破坏歹尽是一样的。

本来基督教是反罗马帝国的，但自从被定为国教后就不但不反，而且受控。特别是325年召开尼西亚会议后更是如此，因为这次会议召集人和主持人就是罗马皇帝。这就开了罗马皇权控制宗教权力的先河，从此把罗马的毛病深深种植于基督教内。同时，随着基督教成为罗马国教，教会中的等级制也越来越厉害。在较大城市里的成为大主教，他对整个行省的教士拥有管辖权。4世纪时出现了一种级别比都主教还高的宗主教，他们是管辖那些最古老、最庞大的城市的，如罗马城、耶路撒冷城、君士坦丁堡等。因此，到公元400年，形成了确定的等级制度，本来大家都是神的仆人，但这时候却成了人的仆人，罗马奴隶制的影子昭然若揭。最后还搞出来十字军东征这样恐怖的宗教战争，而这个大军的强硬、残忍、扩张，多么象当年的罗马大军！

有一次看到一个电视片，说美国很象从前的古罗马。仔细一看，还真是有点象，都国土庞大，拥有世界第一位的黄金存量，都有强大的军力，物质丰富，国民普遍肥胖，还真挺传神的！罗马当年急急修建了全国统一的标准道路，使战车能够顺利通到国土的每一个角落，就象抢修输血的管道一样，没有了它就活不下去嘛！当年的美国赶修从东海岸到西海岸的铁路时也有这种疯狂劲儿，如今美国全境修的高速公路网已达8万多公里，也十分惊人。现在美国也是打完这个国家打那个国家，那种疯狂扩张的战略似乎要把自己带到一条不归路上，正象当年的罗马帝国一样。

汤恩比说：“文明的衰落，不在于外力，而在于一种内部机制的退化”，罗马帝国已是一个很好的例子，是不是现今美国又在重演这一幕了？一个要不停输血的肥胖巨人？一个要到处抢石油、抢资源、抢人力的重病国家？而我们中国是不是也正在染上这种病呢？

汤恩比还说：“挽救二十一世纪社会问题，只有中国儒家学说”。这个药方我们是不是该好好看看？比如封疆不用界这样的理念，多么先进，如今欧盟不过在走这条中国几千年前已指出的路而已。人必须有自己的造血能力，输外来的血从来不是办法啊！